我们眼里的世界只是这个世界的表象，我们无法领略到比我们更深的奥秘。
想起这句话是一个同事夸我的缘故。同事们夸我我是习以为常且不以为意的，关键在于这个同事搬出了他的父亲。
他的父亲退休后在我们家属区做起了门卫工作，以填补生活的空白。其实他儿子很能干的，根本不需要他挣这点小钱。
倒是经常可以见到他的父亲，却很少说话，即便说话也只是打个招呼而已．一位纯朴的老人。
在天性里，我喜欢一切纯朴与真实，也许是纯朴更接近真实与自然，或是纯朴让我有安全熨贴的感觉。
纯朴的人说的话也极纯朴。同事说老人是这样夸我的：＊＊＊这小的真是不错，素质极好。
老人的夸奖比同事的夸奖有分量多了，同事很多时候只是为了逗我开心，而老人是不怀任何目的的，我是这样想的。有点开心。
没有任何利害关系的赞扬也比较贴近真实。
但，我知道，他只是首肯了我的表象。或可说，我表面看上去值得夸奖。
我却想，若是他看到我更为真实的一面一定会是另一番可怕的说辞。
比如我成天像蜘蛛一样挂在网上；比如我在家的娇纵和懒散；比如我随时会发作的小脾气和随时会掉下来的泪珠子；以及现在的我偶尔会因为孤寂而找一个异性朋友聊天排解寂寞与忧愁；更不用说我曾经让心背叛过我本该忠诚的婚姻……无论其中的哪一点都可让他把我贬损到体无完肤的地步。
但是他没有，因为他根本看不到更深的我，他只是看到了我的表象。
另一个同事在班上会抱怨他的妻子怎样怎样的不好，而他的妻子的贤惠温顺却得到了我们一致的公认，直到有一天他说婚姻真的像一双鞋子，合不合脚只有自己清楚。
他说到这句话时，我们沉默不语。
有时我会想，若是人都是透明的，可以看到思维里闪烁的每一个火花，那这世界一定乱套了，或是早就成了机器主宰的世界。
人向来是自大的自以为是的。
我曾自傲过有一双深邃的可以穿透一切的眼，现在我知道我错了。我只能看到与我深度相当的内涵，丝毫不比这个深度更深一点点。
只有时间能够见证一切。而我，只不过是在时间这条长河里见证一下这个世界的纷繁。
我手里捧着一本书，谁都看不到我的心在游离。
我走在路上，看一张张看似平静安然的面孔。我在想，是不是他们的内心一如他们的面容。
白天，我们看到一张张道貌岸然的面容，我们无法猜测在黑夜里那张面容会不会变成兽变成狰狞以及会怎样的放纵。
我们看到有人有罪与恶，但我们看不到这罪恶背后是否也隐藏着善意的心胸；而这罪恶是不是起源于善的渴求，只是最终因为善的饥渴而选择了罪恶的毒流。
我们只能认定善，但我们不能轻易评定恶！这一点是可以肯定的。
当然我们也不能简单地以为纯朴的心灵就产生不了罪恶。善与恶往往只在一念之间，天堂与地狱只是一墙之隔。善的无助导致了恶的呼之欲出。
我看到我们人类一直在呼吁着拯救：拯救地球，拯救环境，拯救人类．我不知道这拯救事实上是不是在加速其拯救对象的毁灭。
司汤达说：“我看见一个人上衣上佩戴很多勋章，在客厅里高视阔步时，就情不自禁地想到，他必定是干了所有卑鄙的勾当，不，甚至是卖国的行径，他才为此收罗了这样多的证据！”
关于表象与实质的问题，没有比这句话更为深刻的阐述了。